Hafsteinn Sigurbjörnsson

5.1.2010 | 21:41

icesave

Megin orsök þess hvernig komið er fyrir þessu máli er á ábyrgð þeirra sem stóðu fyrir undirskriftarsöfnuninnirog til forseta landsins.

Ábyrgðin fellst í því að þeir létu fólk ekki vita nógu vel um hvað þessi undirskrift þyddi í raun.

Eg er sannfærður um það að stór hluti þeirra sem skrifuðu undir þessa áskorun til forseta héldu að þeir væru að seigja nei við því að borga óreiðuskuldir bankanna Einnig að stór hluti þess vissi ekki að, þó þessir samningar verði feldir í þjóðaratkvæðagreiðslu þá verður annar samningur ( sá sem sanþykktur var í ágæust ) í gildi, sem er síst betri en sá sem var samþykktur nú í lok ársins og þá stöndum við í sömu sporum og fyrir 8 mánuðum.

Það er ljótur leikur að villa um fyrir fólki af gáleysi og ennþa verria ef það er af ásetningi.

Hafsteinn sigurbjörnsson

Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 21:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)

9.10.2009 | 21:48

icesave

það er furðulegt hvað margir gera sér litla grein fyrir kjarna þessa máls.

Íslensk stjórnvöld eiga ekkert val. Örþjóð 300 þús. gegn hundruða milljón manna þjóðablokk, sem þarf að verja stórgallað regluverk peningakerfis síns, er kjarni málsins.

Að ætla sér að standa gegn slíku ofurefli, er algjört dómgreindarleysi og hrein heimska.

Ef við þráumst við að bergja þann nauðungar- bikar sem okkur er borinn, þá bíða okkar tímar, sem verða okkur margfalt erfiðari en nauðungarsamningurinn veldur okkur.

Í þessum samningi er endurskoðunnar ákvæði, sem seigir að verði breitingar á regluverki peningakerfisins, skuli endurskoða samninginn.

Ég er sannfærður um að á næstu árum finnis ástæða til að endurskoða þennan samning, og þá fá leiðréttingu á þessu ranglæti sem við eru nú neyddir til að þola

Betra er að vera beygður um tíma , en brotinn í hel og krókur er betri en kelda.

Stjórnmál og samfélag | Breytt 10.10.2009 kl. 13:09 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)